[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Исследовательский вопрос к Мастеркомам.

[VadimRybin]

Приветствую Мастеркомы!

Я забежал узнать Ваше мнение по одному вопросу.
Представьте себе, Вам поступает предложение написать несколько комиксов для продажи.
Схема такая, вы пишите несколько комиксов и передаёте их продавцу, он их, соответственно, продаёт. Деньги поступают на совместный счёт продавца и мастеркома, что бы, ни кто, ни кого, не подозревал в обмане, все поступления контролируются, прибыль делится пополам 50/50. Схема делается на доверии, если один из участников решает кинуть другого, то сам проигрывает, продавец больше не получает комиксы, а мастерком лишается продаж, так как вся структура продаж у продавца.

Обязанности продавца
1. Продажи.
2. Продвижение.
3. Оформление, в общем, все бумаги.
4. Ведение соц.сетей, переписки и т.д.
5. Помощь мастеркому с идеями сюжета

Обязанности мастеркома
1. Писать комиксы.
2. Писать в определенной стилистике и жанре.
3. Сдавать работу в определенный срок.

Как вы относитесь к такому предложению? Как вы считаете, такая схема рабочая?

Сообщение отредактировал VadimRybin - 22.06.2018, 06:39

[Sillhid]

VadimRubin,

1. Если устраивает всё продавец, он может устроить всё как захочет. Печатает-то он не лично, к примеру. Сделает основной (настоящий) счёт, на который идет настоящая сумма. Назовет его как-нибудь в духе "ПечатьИнкорпорейтед".
С этого счета он сам будет переводить каждую вторую покупку на "общий" счет, а каждую первую - себе. Художнику скажет, что деньги идут напрямую с издательства, которое печатает и отсылает и счет ПечатьИнкорпорейтед не его.

2. Ну "сомневаюсь, что будет" не значит, что "не будет". Да и тут не возражение, тут просто "ну бабла не соберем". Конечно да, в России индустрия комиксов в жопе, но вопрос был в том "как кинуть", а не "как заработать".

3. Не вижу особой разницы между "год работать с одним и выкладывать по комиксу раз в три месяца" и "набрать готовые результаты с четырёх авторов и в одно лицо выкладывать их в течении года раз в три месяца" в плане затратности. Только вот во втором случае авторам платить не надо.
И да, однако, 20к - это вы загнули. Тут за 500-то рублей не всегда всучишь.

4. Какое рекламное место, о чем вы? Я говорю о банальном "в этом месяце всё идет плохо, придется для существования немного поголодать, в этом месяце зарплаты не будет, а в следующем будет двойная". Это выдуманная причина для оттягивания зарплаты.
Банальное "рекламы в этом месяце продали только на окупаемость печати, к сожалению без денег пока", к примеру. Ведь художник лично не присутствует при договорах и не видит настоящих сумм.

5. Вы перепутали третий и четвёртый пункт.

Тут нет какой-то комиксной специфики в этом всем, не зачем мудрить.
Всё банально: есть исполнитель, если продавец. Исполнитель имеет власть над продуктом, продавец над продажами. Продавец может предоставлять неполную информацию о продажах и как следствие - о прибыли.
Всё.

И повторюсь, я не обвиняю лично вас. Я вообще никого не обвиняю. Я просто говорю, что если основной ваш аргумент "при такой схеме кинуть просто невозможно", то нет, можно и даже несколькими способами.
Всё равно всё сведётся к доверию.

С того времени комиксы всё развиваются и развиваются, только ни как развиться не могут, пошло уже чуть меньше 20 лет.

У нас тут медицина и рынок никак не разовьются, а вы о комиксах. Сомневаюсь, что дело всё сугубо в какой-то там русской душе.
Но не будем превращать это дело в митинг.

Вообще были же журналы типа Серёжка с его Яшкой и вариациями, был же Классный журнал (до ребрендинга). Были же десятки других журналов до кризиса. Всё это продавалось и норм продавалось.
Да и сейчас всякие Микки Маусы и прочие Диснеи живы ещё.
Плюс лично в моем детстве не было полок "манга" в книжных магазинах, а потом уже в юности они появились. И сейчас у меня аж две полки комиксами заставлено печатными.
И даже русские есть, парочка. (мой самиздат, но представим, что нет)

Сообщение отредактировал Sillhid - 24.06.2018, 00:47