[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-битва №22 - обсуждение.hgg |
31.05.2018, 19:33
Отправлено
#1
|
гражданский Группа: Участники Регистрация: 08.04.2010 |
Тема для общих обсуждений Комикс-битвы №22.
Тема для выкладывания работ. Публикация на сайте. Сообщение отредактировал hgg - 31.05.2018, 20:12 |
MasterOfUniverse |
18.06.2018, 14:57
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 16.06.2018 Из: Екатеринбург |
QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) Для меня вопрос прозвучал как - что лучше, когда пост короче или длиннее? Например, для рекламы лучше, когда короче, для смм лонгриды рулят. QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) Надо стараться использовать больше гласных или согласных по максимуму трамбовать? Когда производят выбор называния (нейминг), то учитывают и такие факторы: шипящие, рычащие, а так же насколько кофмортно произносить иностранцам. QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) Или ещё по-другому: лучше когда у меня в посте два-три деепричастных оборота или лучше когда один? Ответ общеизвестен: в обычной речи и обычных текстах лучше вообще без них. QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) Занимательная математика с количеством хороших шуток на кадр это тоже очень здорово. Речь не о гэгах и не о пасхалках, а о сюжетных поворотах. QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) А количество кадров может быть как рук у ганеши, хоть два, хоть тридцать два. Как больше подходит для вашей истории. Если говорить не вообще о комиксах, а именно о комиксах для баттла, то скорее всего тридцать два кадра - это слишком раздутый второй акт (разработка). Все таки, 32 кадра - это уже тянет на полноценную историю с мидпоинтом и блек-моментом, а если сопли размазывать, то в принципе можно за 32 кадра и из экспозиции так и не выбраться. QUOTE(smartmagpie @ 18.06.2018, 16:22) Кстати, было бы интересно собрать статистику по комикс-битвам количество кадров -> оценка за работу Да ну, нафиг статистику. Лучше просто спросить у бывалых и они по ощущениям скажут, как лучше. Может даже кто-нибудь из судей что-нибудь мяукнет на эту тему. Если уже и анализировать работы победителей прошлых сезонов, то мне кажется, важно не само количество кадров оценивать, а плотность поворотов. Интуиция подсказывает, что победители - это те, у кого самая высокая плотность поворотов на кадр и самая высокая степень непредсказуемости поворотов, т.е. те, у кого самый высокий семантический контраст. Хотя, могу и ошибаться. Может быть, вообще, на самом деле результаты конкурса зависят от самочувствия участников жюри. |
Lo-Fi Version | Time is now: 27.09.2024, 10:50 |