[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Новый «Авторский Комикс» 4.0 beta, [Опа!] новый функционал ))

[Rhieks]

Афигеть, ребята, мощно. А на сайте регаться отдельно, или перенесете базу с форума?

Сообщение отредактировал Duke - 06.11.2013, 17:12

[Алистер]

Самая больная для администрации тема. И вопрос даже ставится не "как разбить комикс по одним заголовком на отдельные части", а "как поддерживать древовидную структуру выпусков комикса". Ведь если под одним комиксом собирается несколько независимо обновляемых комиксов, то получается структура типа "дерева". Если комикс выходит последовательно 1-2-3-4- и т.д., то никаких проблем: для него создается содержание типа "1 глава начинается с 3 выпуска, 2 глава с 22-го, 3 глава с 67-го" и т.д. Этот функционал есть на новой платформе. Но если комикс может взять и внезапно обновиться из середины, то его выпуски не укладывается в линейную структуру и все алгоритмы становятся на порядок сложнее.

Очень надеюсь, что это удастся реализовать! Очень нужная вещь.

Ну что же мы звери какие-то? Есть кнопка "Каталог"!

Такое название ассоциируется в первую очередь с магазином. Того, кто знаком со всякими каталогами товаров (а сейчас с ними сложно быть не знакомым, если только ты не живёшь в глухой деревне), вряд ли потянет искать там комиксы. Особенно если он знает о существовании магазина на АК.

2 - пока будут люди, выкладывающие на нём. Лично я категорически против какого-либо насильного перехода.

Некоторые фишки нового АК как минимум любопытны - но во всём остальном я бы осталась на старом! Он будет работать в прежнем режиме, или что-то там будет выключено?

Теперь расскажу впечатление в целом.
ПЕСТРОТА. Страшная. Сделано всё, чтобы читатель не мог долго оставаться в этом месте (не то, что читая несколько разных по стилю комиксов, но даже и читая один). Глаз устаёт очень быстро. Если учесть, что многие читатели заходят сюда после рабочего дня за компом, это просто неуважение к глазам читателей.


--------------------------------


Главная страница:

1. Куча разных прямоугольничков с разными словами вверху. Больше напоминает общагу с кучей народа, чем шапку сайта комиксов - все одинаковые и разные одновременно, и плотно напиханы в маленьком объёме. Логотип АК съедается этим мельтешением. При этом ещё на насыщенном жёлтом фоне.

А в старом: Не напрягающая глаз, приглушённых тонов полоска на белом, на которой прекрасно читаются ссылки на разные разделы и сам логотип АК.

2. Чуть ниже куча непонятных пёстрых рисунков. Чтобы понять, что это разные жанры, надо навести на них мышу. Здесь лучше было бы написать "Жанры:" (или как оно там правильно называется?) и далее в строчку однозначные пиктограммы, выполненные в едином стиле. Поскольку тут восприятие картинки тоже играет свою роль, хочется ткнуть не туда, где интересно, а туда, где иконка приятнее.

3. Под этим - единственный понравившийся мне блок главной страницы: про сам АК. Разве что сомнительна красота дополнительного отступа у абзацев внутри блока. При общей пестроте всего остального это воспринимается как дополнительное внесение сумятицы. Лучше б все строчки начинались одинаково ровно. Не заставляли глаз лишний раз напрягаться.

4. Рекомендуемые комиксы. Не у меня одной возникли вопросы "рекомендуемые кем и за какие грехи". Значит, это надо кратко описать там же, под заголовком.
Сами баннеры - продолжение разномастных картинок, только теперь уже БОЛЬШИХ.
Я бы вообще сделала этот раздел сворачивающимся. Со временем количество рекомендованных комиксов будет расти - что, показывать на главной их все? Может, там прикрутить скрипт, чтобы можно было поглядеть список новых рекомендованных, или список рекомендованных такого-то жанра и такого-то возрастного рейтинга. Мне, например, неинтересно читать комиксы, в которых неприятные или "взрослые" факты цензурируются, и при выборе нового комикса для чтения я бы обязательно пользовалась такой фичей. Мол, глянем, могут ли нам что предложить хорошего из фантастики для взрослого читателя.
Маленький баннер (или даже квадратная иконка) и текстовое описание - самое то для раздела рекомендованных комиксов.

5. Последние обновления. Конечно, они должны быть в том виде, в каком они есть на старом АК. Почему? Чтобы не спойлерить. Чтобы список был компактным и не увеличивал количество пестроты. Чтобы можно было сразу понять, какой комикс и сколько выпусков в нём обновилось. Чтобы можно было сразу окинуть взглядом, какие комиксы сегодня обновлялись - иногда интерес просыпается и к тем комиксам, которые не отслеживаешь.


--------------------------------


Каталог:

Всё же название "Комиксы" куда как более уместно и понятно. Может, в той тесноте, которая сейчас наличествует в шапке, оно и будет смешиваться с логотипом, но той тесноты в любом случае быть не должно.

1. Между блоками, посвящёнными разным комиксам, нужен хоть какой-то просвет, иначе всё сливается.

2. Не хватает иконок, которые давали бы какое-то визуальное представление.

3. Указание рейтинга такое крупное и бросающееся в глаза, как будто это здесь самое важное. Боюсь представить, что будет, если в списке появится и мой комиксообразный пересказ осколков истории. Ведь у него 18+. Это что, будет такой ядовито-красный, на который, как мухи, слетятся все, кого потревожил этот цвет?

4. Некоторые мелочи:
а) В "Последнее обновление" строчка с цифрами будет намного понятней, если время публикации будет не чёрным, а серым. Во-первых, время не так уж и важно, во-вторых, оно будет визуально отделяться от остального скопища цифр, и сразу будет понятно: "Ага, третьего ноября. Едва после полуночи".
б) В "Подписчиков: 31 человек". Такое впечатление, что может быть написано "Подписчиков: 31 человек, 3 эльфа и 1 ботинок". Слово "человек" лучше убрать вообще.
в) Не все антропоморфные животные - это фурри. Некоторые анималисты рисуют восхитительные истории, которые к фурри-субкультуре не имеют ровным счётом никакого отношения. Даже "Ёжик в тумане" - антропоморфный зверь, но никак, ни разу не фурри. Кроме того, немало тех, кто фуррей не любит. И на то есть причины.


--------------------------------


И ещё немного о жанрах.

Почему это фантастика - это непременно в будущем? Для фэнтези описание подобрали хорошее, грамотное, а вот с фантастикой... Для моего комикса, например, не подходит ни "фантастика" (в её нынешнем описании), ни "фэнтези", ни "паранормальное". Как быть комиксам с некоторой долей допущений, которые не столь и фантастичны? Как быть альтернативным историям? Ну и, в конце концов, никто не считает иные цивилизации "не вписывающимися в общепринятую картину мира и не имеющими научного объяснени." (<-- опечатка, кстати) Наоборот, они хорошо в неё вписываются и научное объяснение имеют. Есть научные прогнозы их существования и различные модели. Комикс, в котором описывается встреча иноземного существа и человека - нашего современника, что, в пролёте?

"Юмористические комиксы, в которых поставлен акцент на юмор и несерьезность происходящего." А есть юмористические комиксы, в которых акцент поставлен не на юмор?

"Конец света" не согласуется со своим описанием. Лично мне хотелось бы поглядеть на комиксы, описывающие апокалипсис в разных его формах. Открываем... опа, а он уже прошёл! Ибо "действие [...] происходит в мире, пережившем апокалипсис". Это совсем не про то. Это как под заголовком "Беременность" писать про уход за ребёнком до года. Как это мы такое событие проворонили? Даже совестно...

"Романтические комиксы, в которых есть любовная линия и важную игроль в сюжете играют отношения между героями." Покажите мне романтические комиксы, в которых этого нет.

В "Бытовом" тоже опечатка.

В "Стимпанке" - я понимаю, что надо было как-то сформулировать, но что, если комикс посвящён тому, как люди ещё только овладевают этим самым "совершенством" в отношении технологий паровых двигателей?

"Супергерои" - не во всех комиксах про существ/людей с экстраординарными способностями есть суперзлодеи. В том же комиксе "Малые проявления героизма" я ни одного суперзлодея не нашла. Даже так - вообще ни одного злодея не нашла.

--------------------------------


Смысла "Прямого эфира" я не поняла. По-видимому, это информация об обновлениях. (Ну так бы и называлось - "обновления", а то мне в первую очередь подумалось, что там что-то вроде чата - для прямого эфира.) В старом варианте было лучше. Да и по этим большим и разномастным картинкам не слишком понятно, что тут к чему.
Красноволосая геройка из "Where is My Umbrella?" плохо сочетается с чёрно-белым, "страшно" нарисованным "Временем мазни". Отступа по вертикали между блоками разных выпусков почти нет, всё это сливается воедино. Мне не кажется, что автор красноволосой геройки хотел, чтобы умиротворённое настроение его комикса было тут же перебито истерическим настроением комикса ниже.
Все комиксы в ленте обновлений разноформатные, нарисованы в разном стиле, для разной аудитории. Просто преступно их вот так все вместе выкладывать. Например, когда в моём пересказе дело дойдёт до всякой порнографии интимных сцен, что, взрослые читатели с АК должны эту часть страницы рукой закрывать, чтоб начальство не подумало, что они именно это искали? А если, опять-таки, такой выпуск будет соседствовать с новым выпуском про яблочки или про красноволосую геройку? Мне из уважения к ним что, не выкладывать своё?

Иными словами, такая мешанина мешает всем комиксам. Каждому комиксу - своё настроение и свой уголок, в котором ничто не мешало бы предаваться этому настроению.


------------------------------------

Раздел конкретного комикса на АК - вот это выглядит любопытно. Возможность добавить баннер - это здорово. И разнообразные подразделы ("О комиксе", "Содержание" и т.д.) - как приятные игрушки.
Но.
Пестрота дизайна сайта отвлекает от самого комикса. Идеальным был бы просто белый фон. Старый дизайн мне именно этим и нравился - ничего лишнего, всё работает на цель - обеспечивать комфортное чтение комиксов.
Может быть, стоило бы добавить возможность автору/переводчику отдельно указывать, чтобы у такого-то выпуска фон был однотонно-тёмный, - это если страница сама тёмная. А остальной мишуры не надо.
Кнопки листания туда-сюда опять насыщенно-жёлтого цвета (вместо не цепляющих глаз приглушённых тонов) - но при этом нельзя с первого взгляда понять, есть дальше страница или нет. На старом АК это было организовано куда более дружелюбно к читателю.
Ещё недостаёт маленьких стрелочек вперёд-назад _над_ выпуском, а не только под. Перелистывание по бокам выпуска выглядит понтово, но до него надо ещё додуматься.

-------------------------------------

Ну и о разном. Новость о том, что теперь любой сможет публиковать свой комикс, меня сильно напрягает. Я всегда уважала АК как раз за то, что он отсеивал мусор, и можно было почитать что-то более-менее толковое. Как я теперь буду искать новые комиксы? По Рейтингу? Он есть не у всех комиксов и не отражает их качества - только популярность.

Главной фишкой комментов под комиксами на АК было как раз то, что они плавно вливались в обсуждения. Можно было открыть комикс и внизу увидеть, о чём беседуют читатели. Эту фишку надо оставить - просто в обязательном порядке. Если дискуссия по поводу комикса начнётся на странице такой-то, то она там и продолжится, и читатель, пришедший к следующему выпуску, уже и хвоста этой дискуссии не найдёт... если случайно не листнёт назад.
Или получится вариант "Все собираемся в комментах к странице такой-то". Это очень неоптимально.

Про остальное не помню, уже поздно, пойду спать. Надеюсь, мои комментарии как-нибудь помогут.

P.S. А, да, я не поняла главного. Ради чего такого замечательного решились сменить отлаженный гармоничный АК?