[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекDuke |
01.10.2013, 21:14
Отправлено
#1
|
![]() dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Q-nee-chan |
10.10.2013, 10:49
Отправлено
#2
|
![]() глянцевая Группа: Участники Регистрация: 12.01.2011 Из: Тюмень |
![]() было почти хорошо... когда я дочитала до середины, я хотела поставить пять, но потом кое-что сломалось. а сломалась логика. вспомните детские страшилки: "в черном-черном городе, на черной черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной квартире сидит черный-черный..." каждый уровень этой страшилки погружает нас все глубже, уточняя предыдущий. тут это продолжается до момента с идеальной квитанцией. сначала квитанция, а потом - херак! - глаза! вот если бы ты смог вытянуть это как классическую страшилку, то цены б этой работе в рамках этапа не было б. ![]() не думаю, что мне нужно комментировать. ![]() это отличный выход, когда не хочется связываться с персонажами чужого комикса. ![]() игра слов - хорошая идея, но, в данном случае, она слабовата. и для такого повествования лучше было бы рисовать по небольшой картинке для каждого предложения. вот как на первых двух кадрах. и расположение кадров сменить на более свободное... в общем, я думаю, это мог бы быть славный комикс. ![]() да работа выполнена нормально. только вот с чего бы Лаура пошел к психологу?) этот парень явно наслаждается своей ненавистью к окружающему миру. возможно, его вынудил сходить к психологу кто-то из начальства? но это уже другой сюжет, которого не рассказали. ![]() так. я поняла. но не сразу. далекооо. и разве девушка из первого кадра не питается тем, что троллирует какого-то школьника? почему тот парень не может так же? ладно, не суть. с бабблами все еще происходит что-то лютое и бешеное. это вредит комиксу. ![]() хорошее начало, а вот концовка не зацепила. эти два комикса ( "часы работы" и "обитаемый замок") находятся в разных плоскостях, и как я считаю, плохо сочетаются. ![]() хорошо придумано! не блестяще, конечно, но хорошо . ![]() я не схватила связи. смена длится многие миллиарды лет и все это время не наступает ночь? ![]() фраза Лауры недостаточно жесткая. это как если бы огромный боксер, вместо хука с правой, постучал противнику указательным пальцем по носу. ![]() так. судя по оформлению экрана компа, Рита зашла на АК и увидела этот комикс. а вот теперь скажи, если этот кадр убрать и сделать историю просто рассказом кого-нибудь из планктонин, что-нибудь существенно изменится? ответ - нет. а если так, то имеет место быть переусложнение, которого надо избегать. серьезно! ![]() понимание этого комикса потребовало от меня некоторого усилия. идея хорошая, исполнение могло быть и лучше. только у меня нет готовых рецептов, как все исправить быстро и вкусно. прости =( думаю, нужно попробовать изменить и построение кадра, и саму раскадровку, и с персонажами покрутить. так, меняя эти параметры, вместе и попеременно, можно добиться замечательных результатов. а проверять замечательность этих результатов лучше на морально неподготовленных людях =) ![]() я не понимаю логики происходящего. нет, что именно происходит я понимаю, но вот почему он решил устроить себе дома офис и почему тут же придумал причину чтобы из него уволится, и почему именно эта причина?... ведь, как я поняла, у этого парнишки работа не ладилась как внутри этого импровизированного офиса, так и вне его. тогда зачем ему уходить в декрет, если он не хочет возвращаться на эту "работу"?... ![]() ха-ха! отличная идея! ![]() так-то среднячок, но этот среднячок мог быть вытянут в хорошисты очень простым способом - сделать тех парней на заднем плане выразительнее. ведь по идее, суть комикса в них. так почему они не привлекают внимания? взгляд цепляется лишь за их реплики. и то потому что они картонные и набраны абсолютно неподходящим шрифтом. если бы вы выделили этих парней, комикс бы получил огроооомный плюс. ![]() да, ты сам все сказал))) про котикоэксплуатацию я уже писала на первом этапе. но мне нравятся эти стихи. и коты. и вообще. ![]() простенько, но добротно. в принципе, я не думаю, что этот комикс стоит сильно менять, разве что эту черную "Н" посередине превратить бы в нормальную границу между кадрами =) но и высокую оценку дать не могу - больно уж просто. привязка к теме включает в себя лишь внешность и место действия персонажей. в некоторых других работах ставка была на характеры. это, как мне кажется, более выигрышная позиция. подумай об этом на досуге, окей?) ![]() я запуталась. парнишка спросил дядю, медитирует ли тот по выходным. дядя сказал, что просто смотрит на рыбок. парнишка спросил, а что думает тетя по этому поводу. дядя ответил, что смотрит на рыбок на работе. вопрос - дядя смотрит на рыбок не по выходным, а по будням? а чего ж он тогда подал это как ответ на вопрос "дядя, ты _по выходным_ медитируешь?" люди так не говорят, так пишут люди, которые хотят написать шутку. или дядя ходит на работу по выходным? ![]() эх, если бы только это был не завхоз... завхоз, он ведь птица другого полета, его в будку не переселят. он сам всех в будки сажает =) Как пример классического завхоза - см. Модест Матвеевич Камноедов. а этот парень http://a-comics.ru/users/tveizen/work-hours/00077.jpg скорее всего что-то навроде сторожа. ![]() мне весьма понравилось. только я бы перестроила текстовую часть начиная с "алкоголь уже не дает ответов", чтобы сделать их более... живыми, приятными для восприятия. ![]() ни шатко, ни валко. сюжет простой, но зато есть связь с темой. очень хорошая связь. хочу заметить - привязка не просто к комиксу, но к конкретному стрипу, который мы вывесили в задании. и характерные особенности персонажа проявляются. ![]() мне понравилось. хорошая, добротная работа. можно было бы и не выделять слова "часы работы" таким ЖЫЫЫРНЫМ! ![]() хах. это славно и в духе. чуть-чуть подшлифовать бы фразу Риты. ![]() коллектив в часах? серьезно, неудачный текст, неудачно оформленный. в итоге мы не получаем целой картинки - получается, что Аркадий любит И работу, И часы. а не то, что работа Аркадия это часы. ![]() это потенциально отличная шутка. но последний кадр ее просто убил. да так, что дюжина некромантов ее не поднимет. и да, я не уверена, эта девушка - Леночка или та, что в "часах работы" действительно жила в офисе? ![]() прости, но я не вижу здесь связи с темой этапа. и да, можно услышать твою версию того, что вообще происходит? ![]() эх... такое клевое начало. а закончилось обычным "нарисую про то, как я не могу нарисовать этот комикс" ну только здесь не "я", а Паланик =))) попу натянул на краник Чак Паланик, Чак Паланик. ![]() мээээ... банально и неинтересно. ну да вы и сами знаете. ![]() это славно сделано. жаль только, что по вконтакту ходят толпы разновидностей этого сюжета. ![]() аааа... кем работают эти ребята? серьезно, я вижу тут студента в неглиже, охотника с шваброй и рюкзаком и итальянского мафиози... а еще это могут быть три десятка различных типов людей. без бекграунда грустно. да и сюжета я не наблюдаю. ![]() я не поняла, что такого натворил Лаура, что он "козел!!1!" он принес девкам бухла? не угостил директора? кстати, для пятницы, больно поздно они у вас с работы уходят) ![]() "ну и как вам мое юбло?" работа старательно исполнена, но не интриги. вы нарисовали мальчика - мальчиком. ну никак не хочется его за девочку принять. а при таком раскладе, последний кадр для читателя интересен только для того, чтобы посмотреть на парня в юбке. сюрприза не вышло. ![]() эм... как фейсбук, лайки и майнкрафт связаны с офисом? только разве тем, что в офисе никто не работает, а все страдают этой чепушней. и тогда получается, что Лаура сдал весь свой офис с потрохами. и тогдааааа... тогда получается, что последняя надпись лишена какого бы то ни было смысла! ![]() монолит из текста на последнем кадре. грустяшка. потому что ковыряние в этом тексте никому удовольствия не доставляет. как вариант можно было бы сделать следующее: показать тот же кадр но более размытым, сделать его фоном для внутреннего монолога героини, которая бы озвучила ключевые моменты. ![]() экий вы рифмоплет, батенька =) но не хватило обоснования. что это за пьесса? они ставили ее перед директорами? а почему? и почему, их должны были поувольнять, если пьеса выйдет неудачной? последний кадр принес нам разрешение какого-то конфликта, но самого конфликта нам в этой комплектации не выдали. а жаль. -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 15.06.2024, 06:12 |