[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекDuke |
01.10.2013, 21:14
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Lishtenbird |
06.10.2013, 22:55
Отправлено
#2
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(Kurama-R @ Oct 6 2013, 09:16) У этапа были правила. Всё чёрным по белому, я ничего не выдумал. "Неудачным раскрытием темы будет считаться: ... - построение сюжета вашей работы на ваших личных ассоциациях, которые вовсе не обязательно возникнут у случайного зрителя и судей. Представьте, что рисуете для широкого круга совершенно незнакомых вам людей - им должна быть понятна логика вашего произведения;" «Автобус» является частным случаем «автомобиля» — это не личная ассоциация, а факт, об этом знает даже всё та же пресловутая Википедия. Если под «автомобилем» вы подразумевали именно и исключительно «легковой автомобиль», то вот это уже личная ассоциация, противоречащая толкованию термина «автомобиль». У скатов плавники называются «крыльями» — это не личная ассоциация, а факт. Как и, например, у летучей мыши крылья, а не руки — и если при виде крыльев кто-то называет их «руками», то это уже игнорирование либо незнание факта, а не личная ассоциация всех остальных людей, называющих их крыльями. Сложение двух фактов — автомобиля и крыльев — также даёт факт, а не ассоциацию. Если следовать вашей логике, то к заданию на тему «корабль пустыни» нельзя рисовать верблюдов, потому как эта идиома знакома не всем и, следовательно, подпадёт под «построение сюжета вашей работы на ваших личных ассоциациях». Если же говорить только о теме этапа, то и красные легковые автомобили с крыльями рисовать было нельзя, потому что не у каждого зрителя или судьи белые автомобили проассоциируются с красными, и т.п. и т.д. QUOTE(Леди Инферналь @ Oct 6 2013, 11:37) emil-dart, в правилах черным по белому написано про раскрытие сюжета и "понятность"! И визуальная составляющая вторична, например, Рилун она не спасла от единицы. Я в работе До наблюдаю бессвязный набор кадров, в котором автолет можно заменить на что угодно - эффект будет тот же. Что до работы Кардлак, то левые остылки (очень левые) и специфическое построение - грубые ошибки и комикс должен быть понятен не со второго/третьего/четвертого раза, а с первого. Леди Инферналь, вы здесь и постом ранее как раз описали одну из причин, по которым я обычно не участвую в комикс-битвах -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 27.09.2024, 02:13 |