[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекDuke |
01.10.2013, 21:14
Отправлено
#1
|
![]() dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Artemer |
05.10.2013, 20:10
Отправлено
#2
|
![]() Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2009 |
![]() 4 балла Гораздо круче. Практически Copper. ![]() 1 балл Персонажи высмеивают стереотипы, будучи стереотипными. Как это... лицемерно с их стороны. ![]() 2 балла Тяжеловесные диалоги. Слабый каламбур. ![]() 2 балла Это не комикс. Это автобус с крыльями. У него нет сюжета. И персонажей. И панчлайна. Только крылья. ![]() 4 балла When mare and griffin meet and mate Their offspring share a curious fate! Лаконично и качественно. Здорово. ![]() 3 балла Неплохо. Последний фрейм, правда, завален: слишком много тяжеловесных фраз и никакого панчлайна. ![]() 1 балл Очевидные замечания насчёт машины с крыльями и безнадёжно плоский каламбур в конце. Это же СКУЧНО. ![]() 4 балла Толково. Рисовка значительно более стильная, чем раньше. ![]() 3 балла Отличная четвёртая полоса и очень плохая шестая. Вялая шутка, отсутствие завершённости, оверэкспрессия. "ИУДА!!! ТЫ ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ГОВОРИШЬ?". Что он такого сказал-то? ![]() 3 балла Это очень мило. ![]() 1 балл Argon, вы делаете что-то не то. Копирование картинок из Ганнеркригга не делает ваши комиксы хорошими. Попробуйте какие-нибудь другие приёмы. Например, шутки. ![]() 2 балла Хорошо и мило (излишне, на мой вкус) нарисовано, но этого, к сожалению, недостаточно. ![]() 1 балл Здесь заложен какой-то сногсшибательный политический/геймерский подтекст, делающий эту работу весёлой? Меня он не достиг. ![]() 2 балла У вас неплохой стиль рисовки, но вы выезжаете на чистейшем абсурде без попытки подмешать в комикс хотя бы что-нибудь ещё. Этого мало. ![]() 5 баллов Отлично. Стильно, динамично, смешно. ![]() 4 балла Симпатишно, хотя панчлайн несколько вымученный на мой взгляд. ![]() 3 балла Вы использовали для завершения ту же шутку, которая разыгрывалась в течение всего комикса. В n-ный раз получается уже не так смешно и вроде как назойливо. ![]() 4 балла Очаровательно. ![]() 1 балл Очень плохо. Нельзя сделать хороший комикс за счёт чистого несвязного абсурда. Безумия Willi это знает и делает как надо. ![]() 5 баллов Отлично. В паре мест, конечно, можно было бы проработать детали несколько аккуратнее, но в целом вышло бодро и смешно. ![]() 2 балла Мультикроссовер зачтён. Юмор - нет. ![]() 3 балла Отлично нарисовано. Но финальная шутка, которая вообще-то должна быть быстрой и неожиданной, растянута на два фрейма и четыре баббла, что сильно ей вредит. ![]() 2 балла Вы пожертвовали собственным сюжетом этого комикса ради преемственности. В итоге новая работа получилась со слабой привязкой к теме и совершенно без концовки. ![]() 2 балла Несвязно и несмешно. Вопли и восклицательные знаки не делают ваших персонажей автоматически живыми и смешными. ![]() 2 балла Слабо. Вялая и очевидная шутка в конце, исполненная двумя громоздкими бабблами. ![]() 4 балла Очень мило. Напоминает The Perry Bible Fellowship, но без примеси фирменного чёрного юмора. ![]() 1 балл Мне кажется, что даже если бы тема этапа была соблюдена здесь, это не многое бы изменило. Шутка про одно успешно приготовленное яйцо после десяти провалов легко уместилась бы в одном фрейме. ![]() 4 балла Очень хорошо. Без последнего фрейма, правда, можно было бы обойтись; на четвёртом комикс вполне гармонично закрывается. ![]() 1 балл Слабо. И содержание, и исполнение, и написание глаголов с шипящими на конце. ![]() 3 балла Надо сказать, весьма неплохое содержание. Аккуратность рисовки, к сожалению, сильно его подводит. ![]() 2 балла Смысл ясен. Конец, тем не менее, не очень логичен: разве машина! с крыльями! может огорчить ребёнка и послужить ему уроком? Она же КЛЁВАЯ! ![]() 3 балла Мощное начало, вялое окончание. Этот кирпич текста в конце совершенно губит очарование работы. Вам бы вместо него подошёл пилот в Героической Позе со шлемом под мышкой или вроде того. Как на старых плакатах социальной рекламы. ![]() 2 балла Вроде как понятно, в каком именно моменте эта шутка должна быть смешной, но она как-то лишена внутренней логики. Дракон сказал "полетим по воздуху", и оказалось, что он имел в виду летающую машину. Sad Trombone. ![]() 4 балла Какая... требовательная у вас героиня. Аж с оттенком негатива. В целом, впрочем, достойная работа. ![]() 2 балла Неплохой текст. Всё остальное — слабовато. Что вам стоило нарисовать хотя бы отблески от взрыва и пару стикменов, чтобы было кому шутить в последнем фрейме? ![]() 2 балла Неаккуратные рисунки с нахально прущими из них шутками, которые по идее должны быть фоновыми и неявными. Остроумный (предположительно) комментарий героя в последнем фрейме как-то слабо связан с остальными событиями. ![]() 2 балла Здесь потенциально заложена неплохая шутка, но что заставило вас так мучительно исказить пропорции картинок? Зажимайте Shift что ли. ![]() 5 баллов Очень хорошо. Трактовка темы прямо Геймановская. ![]() 5 баллов Это мой фаворит. Великолепно во всех отношениях. ![]() 4 балла Не фанат этого стиля, но не отметить качество и содержание комикса не могу. Здорово. ![]() 3 балла Неплохо. Чем-то мне этот изобретатель напоминает Волт-Боя. ![]() 3 балла Смешение собственных рисунков (в общем неплохих) и фотографий на пользу не идёт. Концовка... ну вы поняли. Предсказуема. ![]() 1 балл Как-то совершенно бестолково вышло по сравнению с предыдущим выпуском. Невнятные кадры, несмешные шутки, рваная концовка. Аж обидно. |
Lo-Fi Version | Time is now: 13.06.2024, 14:33 |