[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекDuke |
01.10.2013, 21:14
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Duke |
05.10.2013, 20:10
Отправлено
#2
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
ВТОРОЙ ЭТАП
Rotatcod (4 балла) Кадры весьма понятные и двусмысленных трактовок почти нет. Есть немного открытый вопрос, что именно означает последний кадр... Но, в любом случае, история мне в целом понравилась. Ракетная улитка, кстати, случайная отсылка или специальная? Saddler (2 балла) Бессюжетно... Ну, увидели они тему этапа по телевизору, ну возникли у них разные желания по поводу увиденного... С тем же успехом могло быть что-нибудь другое вместо летающей машины, что делает тему слабо раскрытой. Наогир Ркат (3 балла) Шутка получилось довольно банальной и без продолжения. Однако замечу, что тролли вышли весьма неплохо нарисованными. Liss (1 балл) Кажется, это отсылка к чему-то, чего я не знаю. Наверное, то, к чему это отсылка, даёт какие-то действия до или после происходящего, чтобы рисунок стал комиксом. Мне это оказалось недоступно. Kami-sama (2 балла) Тачки и Самолёты - известные мультфильмы, второй из которых сейчас как раз в кино (был или будет, не знаю). Таким образом, игра на том, что на слуху. И какая-то простая и прямая как рельс при этом. Было бы лучше, если бы идея была чем-то ещё обёрнута кроме переглядывания "родителей". Kerrgan (3 балла) Шутка в том, что у босса есть мысли по поводу цыетов? Что он ненавидит голубой? Как всё рассказанное помогло бы профессору убедить босса перекрасить старую модель или вообще ещё использовать её? Финал разочаровывает, лекция о машине ни к чему не привела... Сама по себе лекция забавна, правда. Elza Frost (2 балла) Хех, каламбур (аж два) в концк. Но, кроме этого, ничего нет. Было бы неплохо хотя бы больше разнообразия добавить этим Неподвижным Разговаривающим Персонажам, а то получается, что кадры только ради реплик и одной смены эмоций за всё время. Нукевалкер (4 балла) Нестандартный подход к теме, цельная шутка, тут всё хорошо. Хотя лучше было бы хотя бы два кадра с машиной в разных ракурсах (или кадр, в котором кто-то восхищается крыльями), а то никакого толкового намёка на то, что читатель должен проасссоциировать "пассажира" с "крыльями"... Если не заметить, то будет "и что?" Инквизитор Ы (4 балла) Люблю KSP и выпуск очень отличный сквозь "призму" знаний этой игры. Долго думал, как его понимать в отрыве, и получил, что шутка про низкобюджетное космическое агенство вполне сойдёт. Чуть отполировать мелочи в последнем кадре (наприме, при чём тут "иуда", т.е. "предатель"?) и было бы отлично. Dr.Cobalt (3 балла) Идея хорошая, исполнение всё портит. Работа с текстом жуткая, "не на ... долго" - никогда больше так не делайте, пожалуйста. Раскадровка с копипастом... У Вас ещё было время, можно было сделать всё качественнее, мне кажется. Argon (1 балл) Простая фотожаба, на двойку так и не потянуло. vrikolaskos (3 балла) Мило, но... Завязка: "девочка сидит рядом с великом с книжкой техномагии", развитие: "девочка кастует", кульминация: "девочка скастовала успешно". И что? Alover (1 балл) Не знаю, зачем тут именно эти дядьки. Сомнительная "комиксовость", сомнительная идея. Реализация соответсвует идее, наверное. CountAile (3 балла) Кажется, судьи слишком хорошо оценили абсурдные работы в прошлых этапах и битвах, потому что в этом как-то много попыток "выехать" именно на абсурде (get it? "выехать"? потому что машина). В этой работе, правда, ничего меня не задело. Ну ладно, трамвай. Ок. Kardalak (4 балла) Тоже абсурд, но тут хорошие отсылки между кадрами и на автомобиль "Чайка". Кстати, порядок баллонов "Эй, гляди! Кит!" "Да не КИТТ" получился неинтуитивный. Взгляд разделил этот кадр на два и прочитался сначала "левый", потом - "правый". p.s. Касатки - отряд «китообразные», но ближе к дельфинам, чем китам. Не знаю, зачем это пишу. Lishtenbird (5 баллов) Понравилась реализация идеи "крыльев дорисованных, чтобы стало по-другому". Чего-то в конце не хватает, но много думал и так и не придумал чего. Не вижу, за что мог бы снижать. Sherr (4 балла) Идея "объединения лишь бы объединить" раскрыта сюжетно прекрасно. Шутка тоже... Больше бы аккуратности и всяких мелочей с реализацией... Да, и в этом выпуске так же, как у Dr.Cobalt, это ужасное разбитие слов головой персонажа. Не делает он таких пауз, этот кадр нужно было рисовать совсем по-другому, перебалансировав место и для текста и для персонажей. SLY (5 баллов) И вновь сюжет прекрасно читается без слов. Не хочу, чтобы другие участники думали, что это всегда выигрышный ход, поскольку это сделать непросто, но у автора получается, имхо. Идея несложная, но элегантная. Татьянь (3 балла) Меня пугает эта игра в игрушки. Ничего значительно в панчлайне последнего кадра не получилось, так что основное "удовольствие" читателя в основных кадрах. Не знаю, может, я просто не попадаю в целевую аудиторию для них. *NF* (5 баллов) Раскадровка, хорошая. Идея тоже весьма оригинальна (икарус - крылатый автобус, лишившийся крыльев) и "читается" в выпуске. Шутка немного "не моё", но я за это оценок никогда не снижаю. Было бы лучше сделать намного опрятнее, но на битву позволительно, наверное, и так. шеба (3 балла) Не очень комиксно получается. Панчлайн сразу после завязки... Леди Инферналь (4 балла) Очень понравился сюжет. Раскадровка, вроде, неплоха. Графика радует глаз. Но финал как-то смазан. То есть, он или покупает или остаётся в прошлом, но это подано кривовато. Нету такого, чтобы одна фраза служила панчлайном. Хотя, собственно, фраза про "у нас только 1 пробный заезд" могла бы им быть. hgg (2 балла) Я точно прочитал весь выпуск? Выглядит оборванным. Летающая машина для фона, это не тру. Ну, то есть... Я прекрасно понимаю, что ХГЪ делает свой фокус с цельной историей по всем этапам, но в этот раз оно как-то совсем пренебрежительно к теме вышло. Rilun (1 балл) Я не знаю, что это, почему и зачем, но оно мне не понравилось. Dan-Homer (2 балла) Как он может пилить их прямо из машины на скорости 88 миль в час? Прямо перед ними деревьев не нарисовано, о каких деревьях идёт речь, да и к тому же, если он будет взлетать? Но отсылка хорошая и идейная, наверное. Леденец Рэи (5 баллов) Очень мило и красиво примдумано. Реализовано хорошо, идея читается без проблем. Долго думал, нужно ли какое-то объяснение, что делают люди в автомобиле в мире гигантских роботов, но решил, что не нужно. Terabyte (1 балл) Комикс мимо темы. Кстати, если от 11 яиц в лотке происходит "10 спустя", то получается 1 яйцо в лотке. Dest_Melkor (5 баллов) Механические птички в мире кибертрона. Одобряю. Весь комикс меня не особо зацепил, но нет ничего, за что я обычно снижаю пятёрки... kryakozyabraya (2 балла) Что за красно-серые штуки на последнем кадре? Вообще, идея очень простая, реализация ужасает, от первого кадра воротит. Понятность комикса низкая при этом. Eva fork (3 балла) Да уж, в мире летающих машин ДТП и другие "автомобильные приключения" будут пострашнее. Но... и что? Бдыщи и бабахи меня не проняли. WhiteLips (3 балла) Идея присутствует и раскрыта. Кадр с глазами в раскадровке уместен (вся эта полоса), но помимо него очень много неоправданно пустого места. Почему отец подарил машинку с прикреплёнными крыльями, а не просто самолётик? Если "потому что удовлетворял требование", то почему ребёнок недоволен? Некрокот (3 балла) Очень хорошая задумка сделать раскадровкой вступление, но провалилась из-за неразборчивости кадров. Финал невнятен до непонятности. SeWar (4 балла) Не понял, почему именно эти персонажи. Они имеют значение, так как шутка явно в их взаимоотношениях. Тема раскрыта. emil-dart (3 балла) То, что он построил машину, чтобы смотреть на небо без огней города было понятно ещё на певром кадре. Как мнение барышни поменялось от наличия телескопа непонятно, в таких неустойчивых условиях в него смотреть смысла мало. До конца выпуска не очень интересная зрителю их "романтическая перебранка". Quickstrip (2 балла) Кадр, на котором ничего, кроме звука? Кадр на котором ничего, кроме бабблов? Вы, должно быть шутите. Хотя да, действительно, шутка на месте. Правда, порядок бабблов плохо читается. Slav_and_Yolha (3 балла) Происходящее в комиксе плохо "читается", переходы между некоторыми кадрами вообще непонятны. Myrsmith (2 балла) Забавно, наверное. Идея не шик. Хотелось бы поощерить участника, но не знаю, чем. До# (5 баллов) Всё понравилось! Whorma (5 баллов) Это прекрасно. Особо хотелось бы отметить вставленные кадры про ненадёжные трос и болт и то, как они идут вне рамок. Чудесно. Велерада (5 баллов) А вот этот, хоть и детский, мне по душе. Хоть идея комикса и не уникальна, но такое "слияние" этих транспортных средств смотрится мило. reesk (4 балла) Всё бы хорошо, но самолёту для взлёта нужна как раз ровная ВПП и колёса тоже. А так и шутка подана хорошо и вообще. Sstasy (4 балла) Шутка по теме верная, сценарий ей соответсвует. Выбранный формат повествования вне действия кадров не очень хорош, но ладно. Многие мелкие нехорошести можно было бы улучшить с опытом. Фенрир (2 балла) После прочтения возникло ощущение "и что?" Сценарий весь звёздновойновый / бегущеполезвийный. Кроссовер не особо удался, финал завален. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Lo-Fi Version | Time is now: 01.11.2024, 02:57 |