[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Гоблины: жизнь их глазами, Goblins: Life through Their EyesDuke |
21.07.2013, 21:30
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Это новое обсуждение перевода комикса, который я выполняю. Старое обсуждение было закрыто мною, когда его постиг жуткий и непостижимый флуд. Поскольку мне итак приходится модерировать много чего на форуме, его закрытость снимала довольно весомый груз с плеч.
Новое открыто силой эпичности текущего обновления. Посмотрим, как пойдёт. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Guest-37.147 |
24.07.2013, 15:10
Отправлено
#2
|
Unregistered |
Нигде не говорилось, что меч обладает сверхостротой. С чего вы это взяли вообще? Любой предмет он оттолкнет или прорежет как и любой обычный меч. Всё зависит от усилия Минимакса или того, кто атакует его.
|
Фенрир |
25.07.2013, 01:19
Отправлено
#3
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 13.03.2012 |
QUOTE(Guest-37.147 @ Jul 24 2013, 15:10) Нигде не говорилось, что меч обладает сверхостротой. С чего вы это взяли вообще? Любой предмет он оттолкнет или прорежет как и любой обычный меч. Всё зависит от усилия Минимакса или того, кто атакует его. Позвольте спросить, при чем тут острота? Моя мысль в том, что раз внешний мир не может воздействовать на меч, то меч должен двигаться одинаково сквозь любую среду. Если он игнорирует чужие удары, почему он должен обращать внимание на банальное сопротивление окружающей среды? Сообщение отредактировал Фенрир - 25.07.2013, 01:28 |
Guest-188.233 |
25.07.2013, 08:30
Отправлено
#4
|
Unregistered |
|
Guest-85.202 |
25.07.2013, 13:20
Отправлено
#5
|
Unregistered |
QUOTE(Guest-188.233 @ Jul 25 2013, 08:30) ... то по третьему закону Ньютона меч не может воздействовать на внешний мир. Не пытайтесь применять законы физики к фэнтезийным девайсам. Бред, Фенрир всё правильно говорит. 640 стрип наглядно демонстрирует мощь клинка. Меч невозможно сдвинуть - он словно бы обладает бесконечной массой и прочностью для всех, кроме Минимакса. На самом деле это неувязка автора. Вы пробовали удалить со всей дури прочной железной балкой по бетонной стене? Отдача будет настолько сильной, что возможен перелом кистей или пальцев. Однако если балка сломается, отдачи будет никакой. В 644 стрипе меч демона должен был сломаться именно в месте соприкосновения с мечом небытия, но этого не произошло. Можно допустить, что меч так же обладает магической прочностью так же, как и кости демона. Но в 646 стрипе Минимакс мог просто сдвинуть от себя и меч Уолтера, и его самого просто взмахнув своим оружием небытия. Так как и меч, и тело демона не могли так быстро изменить вектор движения, он бы просто рассёк их обоих. Но вместо этого автор рисует дальнешие выкрутасы. Искать тут логики действительно не надо |
Abstraction |
25.07.2013, 13:27
Отправлено
#6
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 10.04.2012 |
QUOTE(Guest-85.202 @ Jul 25 2013, 13:20) Вы пробовали удалить со всей дури прочной железной балкой по бетонной стене? Отдача будет настолько сильной, что возможен перелом кистей или пальцев. Однако если балка сломается, отдачи будет никакой. Нет. Если бросок атаки будет успешен (идёт со штрафом -4 за импровизированное оружие), бетонной стене будет нанесён урон (1d6+Str, если бьём одной рукой; критического удара нет). Поскольку бетон имеет твёрдость 8, при модификаторе силы больше +2 возможно нанесение повреждений. Никаких повреждений атакующему или его оружию при этом не наносится, независимо от успеха атаки. Фрагмент бетонной стены имеет 15 hp / дюйм толщины. Если хотите применять физику - будьте любезны применять физику того мира, в котором происходит действие. |
Фенрир |
25.07.2013, 15:20
Отправлено
#7
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 13.03.2012 |
QUOTE(Abstraction @ Jul 25 2013, 13:27) Если хотите применять физику - будьте любезны применять физику того мира, в котором происходит действие. Божечки, вот с этим объяснением я готов согласиться. Ко мне вернулся сон и аппетит. Таким образом, вся офигенность меча заключается в иммунитете к выбиванию и вот этих временных дырках? |
Abstraction |
25.07.2013, 15:39
Отправлено
#8
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 10.04.2012 |
QUOTE(Фенрир @ Jul 25 2013, 15:20) Божечки, вот с этим объяснением я готов согласиться. Ко мне вернулся сон и аппетит. Таким образом, вся офигенность меча заключается в иммунитете к выбиванию и вот этих временных дырках? Вот это интересный вопрос. Как минимум, он ещё неуничтожим (в том смысле, что ему нельзя нанести повреждений). Дальнейшее - мои предположения: Даёт бонус усиления к атаке и урону (зависящий от меры непонимания владельцем его природы и возможностей). Не может быть зачарован; размыкание Мордекайнена уничтожает его аналогично артефакту. Rod of cancellation может уничтожить меч с сопутствующим взрывом (также и контакт меча со sphere of annihilation); специальная способность Disciple of Void позволяет перемещать меч (в том числе на расстоянии), если выиграна встречная проверка минус интеллекта. В случае применения gate на меч эффект может быть аналогичен таковому для sphere of annihilation. Не позволяет преодолевать сопротивление повреждениям, зависящее от материала оружия. Пыли и масла могут быть использованы как и в случае обычного меча. Возможно, для атаки объектов аналогичен адамантиновому мечу (игнорирует твёрдость). Не является магическим оружием с точки зрения Detect Magic и подобных заклинаний... или, наоборот, имеет сильную ауру школы преобразования. Предположительно, самоуничтожается, если указанный бонус усиления снижается до 0. Сообщение отредактировал Abstraction - 25.07.2013, 16:41 |
Lo-Fi Version | Time is now: 28.09.2024, 12:40 |