[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Эльф в кедахDuke |
02.09.2012, 21:22
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Boom |
08.09.2012, 13:26
Отправлено
#2
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 23.05.2010 |
QUOTE Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды. Это даже не нации и какие-то этнические структуры. Это монголоиды все по расовому признаку. Это географическая привязка, причем в обоих случаях крайне своеобразная. Хотя с китайцами можно поспорить, они все же нация (в французском смысле). QUOTE Но есть ещё "кот" и "кошка" Кошка может употребляться для обоих полов. QUOTE Общество - гарантия непогрешимости, что ли? В натуральных языках "общеупотребительное использование" - это показатель свободного развития языка. Если на него не обращать внимания совсем, то пора отказаться от натуральных языков, например, пускай просвещаются. Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 13:48 |
Lo-Fi Version | Time is now: 29.05.2024, 21:02 |