[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
13 битва: разбор полётов, судейский фидбекSavil |
18.07.2012, 21:02
Отправлено
#1
|
![]() Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.
-------------------- |
predark |
23.07.2012, 17:05
Отправлено
#2
|
![]() Их тут двое!.. Группа: Участники Регистрация: 11.09.2009 Из: Минск |
![]() С характеристикой своей работы автор и сам справился отлично. ![]() Шутка ок. Поработать бы над подачей. ![]() Обхохочешься. ![]() Очередные стереотипные рыцари-драконы-толстые принцессы. Конкретно такая же шутка была в Гримм-сказках от МакГи. ![]() Иногда нужно уметь вовремя остановиться. Чувство меры, стиля, юмора. Эта работа пытается повторить предыдущую, но именно из-за этого оказалась существенно слабее. ![]() А вот хорошо. Ритм, сочетание картинки с текстом (автор трезво оценил свои силы, и поясняющий текст лаконичен). Мысль есть, мысль донесена чётко. И не про рыцарей. ![]() До слёз. ![]() Оххх... Очень слабая подача подача. ![]() По крайней мере, наличествует интересное прочтение темы. ![]() А вот порадовала меня шутка, работа сойдёт за ученический постмодерн. ![]() Красивая иллюстрация с текстом. Фантики "Любовь это..." - не комикс, по крайней мере, для меня. ![]() Я молчу. ![]() Сквозной сюжет! Автор, в целом, комикс, возможно, станет интересным как самостоятельный проект. Но в данном конкретном случае я оцениваю отдельную страницу без оглядки на остальное ,и в рамках комикс-битвы. А наблюдаем мы здесь типичный диалог чёрта-Обломова (на характерном диване) с Ехидным Внутренним Голосом (тм). И всё, сюжета опять нет. ![]() С шутками на злобу дня есть такая засада: тема очень быстро становится избитой, а потом с той же скоростью - забытой. Зачёт за шутку про полицию, но в целом все эти михайловы и перфораторы уже не смешат. ![]() Герои есть, теме соответствует, поэтому не единица. Схема "все несут добро на оба ваших дома, а я несу пакетик" уже боян. ![]() Ась? ![]() Занимательная генетика. Но развязка неожиданная, факт. ![]() 1. Без комментария не понять. 2. Подвига не вижу, героя/антигероя тем более. ![]() Комментарии к работе лучше сюжета самой работы, к сожалению. ![]() Эммм... Что происходит? Всё, что я могу разобрать - очередные унылые гендерные стереотипы обоего пола. ![]() Дайте угадаю... От похорон чёрного носка почернело солнце? ![]() Вот только какой-то остроты не хватило, а так - добротная работа. ![]() Комикс по теме, без изысков. ![]() Сие - не комикс. Каррикатурка в журнал сканвордов "Для тех, кто навеселе" ![]() Ещё и Геракла зацензурировали - никакого удовольствия от прочтения (шучу). ![]() Хорошая история. ![]() Смеялась. Диалог живой, да. ![]() "Подвиг - это...", вкладыш от жевательной резинки. ![]() Игра слов. А что, на уровне баша - вполне. ![]() И действительно, на какие-такие подвиги отправляют 12-летку, снарядив кондомами размером явно не для него? Средство защиты, вместо шлема, понимаю. ![]() Колесо, графика отличная, линии сильные, дизайн персонажей чудесен - вне пестроты покраски это даже больше заметно. А теперь по делу: подвиг в быту, герой у нас женщина с аутичной улыбкой. К сожалению, акцент в комиксе стоит так, что всё бессмысленно. Просто зарисовка с натуры, очередная беспросветица, все персонажи жалкие до отвращения. И, главное,зачем? ![]() Герой? Антигерой? Ну, разве что в шуме из телевизора. Стереотипы, бытовуха, не по теме. ![]() Графично. Не вижу комикса - нет сюжета, идея строится на чистом визуальном сходстве. Как иллюстрация - неплохо. ![]() Просто слабая работа, к сожалению. Ничего не скажу про сюжет - его нет. И про раскадровку - это две не связанные картинки. ![]() Хороший, милый фейк. Хорошо понятен как вне контекста битвы, так и без знания оригинала. Нормальная раскадровка, ритм истории. Месседж мне тоже нравится. ![]() Было, у кого-то из фантастов. И подано было лучше. Хорошо, ну вот видим мы жестокий меч Истины, который всё светится и светится. И что? Не хватает последнего аккорда, завершающей фразы. Нам рассказали историю, а финал выкинули. Драма? Если это драма впустую, то все убитые умерли зря. Можно было бы выкрутить в анекдот - батарейку из меча забыли достать. Или вставить более явственный намёк зрителю, что меч светится уже по голову экс-светлого рыцаря, а тот и не допёр. Но в этом случае иначе ситуацию подавать надо было. А так - сказали мужику "руби!" - он и рубит, могу копать, могу не копать, а в конце лайтсэйбер и не гаснет, и не краснеет, и без толку. ![]() Уровень нетривиальности идеи чуть выше, чем в среднем по больнице. Правда, плохая раскадровка, происходящее не считывается с первого раза. "Насовершаю гадостей в кредит, за будущие заслуги" - можно, можно было сделать хорошо. ![]() Да, я тоже задавалась этими вопросами. ![]() Возвращение прозрачных бабблов на сложном фоне, мешающем читать текст! А по сюжету - зачин неплохой, хотя мысль подана невнятно - она есть, да, но акценты сильно смещены. Поработать бы над формулировками. Концовка слита - нервный турок-лифтёр жмёт на кнопку на фоне сияющего месива. Его фраза также не проясняет, что именно он решил сделать - плохо подобраны слова и поставлен акцент. Переформулировать бы. ![]() Нам снится сон, что мы герой - ещё один. Представим, что этот комикс увидит читатель, который не в курсе про комикс-битву. И такому читателю этот комикс не скажет ни о чём. Вне контекста сюжет пуст. ![]() Мысль ясна, не раз использовалась в фантастике, и тем более постоянно воплощается в реальности. Не вижу смысла изобретать планету с серыми червями, когда можно то же самое показать про сегодняшние дела в Конго, например. Я понимаю, мы отвыкли сопереживать людям в телевизоре, но с чего бы читателю сопереживать невнятным слизням, о которых в кадре даже не указано, разумны ли они и имеют ли цивилизацию. |
Lo-Fi Version | Time is now: 24.06.2024, 12:53 |