Каскадный · Стандартный · [ Линейный+ ]
Поход на свою голову, публиковать ли на АК?Kurama-R |
22.04.2012, 17:08
Отправлено
#1
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
А может, стоит объединить все комиксы про туканов в один большой проект, разделённый на серии? И всё в одном месте будет, и формальных ограничений нет.
Сообщение отредактировал Kurama-R - 22.04.2012, 17:08 |
Savil |
22.04.2012, 17:46
Отправлено
#2
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
QUOTE(Duke @ Apr 22 2012, 16:58) Закрывая глаза на то, что шутки смешные, шутки про [себя и] своих друзей в простой рисовке мы обычно не принимаем. Но, открывая на них... эээ... что-то метафора не сработала. Попробую с начала. По абстрактным критериям - комикс не подходит. Но у меня есть все поводы считать, что многим читателям он будет интересен. Поэтому предлагаю создать в разделе форума опрос, чтоб выяснить мнение сообщества по этому поводу. Администрация прислушается к тому, что там будет сказано и проголосовано. Опять, значит, принимать решение мне? Моральный пинг-понг получается Проблема в том, что я практически уверен в результате такого опроса. Поэтому придется думать. QUOTE(Kurama-R @ Apr 22 2012, 17:08) А может, стоит объединить все комиксы про туканов в один большой проект, разделённый на серии? И всё в одном месте будет, и формальных ограничений нет. Дело вовсе не в формальных ограничениях. К тому же, идея великого объединения мне не особо нравится, и уж точно я не хочу в одну корзину бросать ПНСГ и ПТ/ГЗ. Сообщение отредактировал Savil - 22.04.2012, 17:47 -------------------- |
Gem |
22.04.2012, 17:51
Отправлено
#3
|
Большой ICQ Группа: Участники Регистрация: 01.08.2010 Из: Екатеринбург |
Оформлено лучше, чем книга о Хаусе, но хуже, чем ПТ. Юмор тот же. Пипл схавает, имхо. Продукцию книги о Хаусе в том же принтдиректе покупают?
-------------------- Я НЕ являюсь представителем администрации АК!
Да, спрашивают. |
Savil |
22.04.2012, 18:32
Отправлено
#4
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Дано: законченный туканокомикс трехлетней давности по очень отдаленным мотивам походов, в которых я участвовал.
Про комикс известно, что он: 1) нарисован страшненько (КОМИК СААААААААНС!!! в том числе), поскольку был одним из моих первых экспериментов по созданию полноценного веб-комикса, 2) закончен и не имеет шансов на продолжение, 3) содержит приличную долю внутренних шуток, понятных разве что участникам похода, 4) почему-то нравится читателям, причем некоторым даже больше, чем "Повелитель табуреток" (чего я понять не могу совершенно), 5) выложен полностью у меня в журнале. Требуется: определить, стоит ли публиковать комикс на главной АК, или лучше не позориться и оставить его спокойно лежать там, где лежит. Первые три выпуска (из 75): P.S. Честно говоря, я его публиковать не хотел. Но мнение общественности - штука непредсказуемая. Сообщение отредактировал Savil - 22.04.2012, 18:34 -------------------- |
Gem |
22.04.2012, 18:53
Отправлено
#5
|
Большой ICQ Группа: Участники Регистрация: 01.08.2010 Из: Екатеринбург |
Всё равно намного лучше, чем некоторые/многие публикующиеся / заброшенные на 10-м выпуске /обновляющиеся раз в два месяца комиксы
-------------------- Я НЕ являюсь представителем администрации АК!
Да, спрашивают. |
Gem |
22.04.2012, 19:27
Отправлено
#6
|
Большой ICQ Группа: Участники Регистрация: 01.08.2010 Из: Екатеринбург |
Кстати, опрос должен был звучать так:
Не против ли вы публикации данного комикса на АК и варианты: Да, не против Нет, не против -------------------- Я НЕ являюсь представителем администрации АК!
Да, спрашивают. |
Kaita |
22.04.2012, 19:35
Отправлено
#7
|
R. Группа: Участники Регистрация: 27.05.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Gem @ Apr 22 2012, 18:27) Кстати, опрос должен был звучать так: Не против ли вы публикации данного комикса на АК и варианты: Да, не против Нет, не против Кстати, формулировка "не против" намекает на компетентность, которой у читателей и близко нет (а вот у администрации - есть). Но зато мнение читателей о том, стоит ли пускать на главную и нужно ли это им (в первую очередь), будет иметь вес для принятия решения администрацией. Поэтому опрос составлен верно. Сообщение отредактировал Kaita - 22.04.2012, 19:36 |
Кикимора |
22.04.2012, 23:16
Отправлено
#8
|
Болотная Группа: Участники Регистрация: 16.06.2010 Из: Минск |
Солидарна с Gem'ом: при всех перечисленных недостатках комикс всё равно лучше много чего из опубликованного на главной.
|
Kaita |
23.04.2012, 00:16
Отправлено
#9
|
R. Группа: Участники Регистрация: 27.05.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Вы так говорите, как будто есть такой критерий отбора "лучше чем несколько неудачных комиксов, которые есть на АК".
|
Кикимора |
23.04.2012, 00:29
Отправлено
#10
|
Болотная Группа: Участники Регистрация: 16.06.2010 Из: Минск |
А при чём здесь критерии отбора? Критериями отбора руководствуется администрация, когда принимает решение. Этот же топик создан, чтобы узнать мнение читателей (которые имеют право быть субъективными и применять свои критерии )
|
Kaita |
23.04.2012, 00:31
Отправлено
#11
|
R. Группа: Участники Регистрация: 27.05.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Кикимора @ Apr 22 2012, 23:29) А при чём здесь критерии отбора? Критериями отбора руководствуется администрация, когда принимает решение. Этот же топик создан, чтобы узнать мнение читателей (которые имеют право быть субъективными и применять свои критерии ) Да просто странный критерий даже как для читателей - я об этом. Я какбэ тоже читатель. |
Кикимора |
23.04.2012, 00:59
Отправлено
#12
|
Болотная Группа: Участники Регистрация: 16.06.2010 Из: Минск |
Я лишь пытаюсь сказать, что комикс достаточно хорош. Это как бы и не критерий - это просто лишний довод в пользу публикации (просто чтобы привести нормальные аргументы, придётся перечитывать комикс, а делать это прямо сейчас мне лень )
|
Наэле Айолле |
23.04.2012, 01:24
Отправлено
#13
|
Я и мои демоны Группа: Участники Регистрация: 21.09.2011 |
Этот аргумент "лучше, чем многое из опубликованного" - обратная сторона аргумента "достаточно хорош, чтобы быть опубликованным". Нечто вроде использования прецендента.
Вообще же я считаю, что достаточное количество юмора и содержания окупает слабости рисовки. И - в данном случае - большой плюс, что комикс закончен и готов. Читатель может быть уверен, что этот проект не заглохнет, как многие комиксы "про себя и свою компанию", а придет к логическому завершению. -------------------- |
Gem |
23.04.2012, 05:37
Отправлено
#14
|
Большой ICQ Группа: Участники Регистрация: 01.08.2010 Из: Екатеринбург |
Вообще, Дюк говорил, что на АК успело попасть несколько комиксов, которые сейчас планку отбора бы не прошли.
Поэтому прецедент- не аргумент. Тем не менее, юмор мне нравится, рисовка хоть и простая, но хорошая (А простой плохой мы уже видели тонны), шрифт можно и простить. -------------------- Я НЕ являюсь представителем администрации АК!
Да, спрашивают. |
Sillhid |
23.04.2012, 07:36
Отправлено
#15
|
Пилот Орбитального Фрейма Группа: Участники Регистрация: 18.05.2011 |
QUOTE(Gem @ Apr 23 2012, 05:37) Вообще, Дюк говорил, что на АК успело попасть несколько комиксов, которые сейчас планку отбора бы не прошли. Почему я всегда думаю на себя, когда говорят такое? Надо бы самооценку повысить. А вообще, лично я тукановские комиксы читаю без привязки к сеттингу, так как там шутки обычно "собственные", не сильно зависящие от ситуации. (кстати, повелитель табуреток лежит у меня на электронной книжке и я его перечитываю ночами, чтобы не уснуть) -------------------- "Это новый жанр! Мы рисуем непонятное нечто, а в перерывах объясняем что же произошло." |
Lo-Fi Version | Time is now: 18.06.2024, 08:40 |