Каскадный · Стандартный · [ Линейный+ ] Комикс-Битва №17 (обсуждение), подкралась незаметно

Привет, господа и госпожи =)
а мы тут решили запилить битвочку. она будет слегка неформатная.
Мы тут решили:
-Хэй, а давайте сделаем так, чтобы каждый мог почувствовать себя судьей?!
-Да, это будет интересно.
-А как это будет?

Ответить на последний вопрос взялась Kardalak.

Впервые на (арене цирка) форуме АК каждый из вас может оценить работу на комикс-битве! Именно ваша оценка будет иметь значение, НО учтена она будет только если зрителям будет интересно. Как показали исследования, судейские оценки интересны, если они проиллюстрированы! Таким образом, вы можете поставить оценку, написать разбор к работе, только нарисовав к этому "забавную" картинку.

Система существует в вариациях:
1. Вы можете оценить все работы, нарисовав много картинок или одну общую картинку с "пасхалками" на все работы.
2. Вы можете оценить несколько/некоторые работы по своему выбору, нарисовав несколько или одну общую картинку к ним.
3. Вы можете оценить одну работу, нарисовав к ней картинку.

Так, ваш оценочный пост будет выглядеть как НикУчастника>ВашаКартинкаНаЕгоРаботу>ВашаОценкаОтОдногоДоПяти>ТекстовыйОтзыв(по желанию).
Оценочные посты такого вида будут проходить своеобразную модерацию - кто-то очень скромный будет просматривать все вами написанное, и, если ваша КАРТИНКА ИНТЕРЕСНА, то ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от АДЕКВАТНОСТИ самой оценки и отзыва, все ваши мнения (и оценки) публикуются в ОБЩЕМ ЗАЧЕТЕ.

Конечно, никто не запрещает вам высказывать мнения и ставить оценки работам просто так, в обсуждении и вообще. Просто без хорошей картинки (красивой, смешной, интересной и пр) для судейства она значения не имеет.

Да... А старая система с несколькими судьями, "заслуженными комиксистами", и их оценками никуда не делась. Так что в итоге битва получит двух победителей - по версии народа и по версии "экспертов".

про сроки. Мы планируем начать 1-го ноября, в 12-00 мск. Именно тогда будет объявлена тема первого этапа.

Кстати, три с половиной из четырех судейско-экспертных кресел пока пустуют, так что о судейском составе - как нибудь потом.

Kurama - R



5 баллов

Прекрасная работа, могла бы - поставила шесть. Данная тема раскрыта аккуратно, продумано, приятно глазу и интересно. Еще хочу отметить раскадровку и графику, и отмечу все пятеркой. Отдельное спасибо за неожиданную концовку

Sstasy



4 балла

Зайки и пила в одном комиксе? Признаться, работа меня удивила и оставила очень приятные впечатления. А сейчас буду ругать (но не сильно)! Лайн... лайн довольно грустный. Такое чувству, что руки дрожали (особенно на фоне) и общую картину это портит. Кстати, во многих графических редакторах прямые линии чертятся с помощью "шифта". Могу еще посоветовать "Сай-пентер", там можно обойтись одной мышкой, если обводить что-то небольшое


Quickstrip



5 баллов

Очень хорошая работа, с милыми героями, раскрытой темой и без лишней "воды", все по ГОСТу


Laito Laetus



3 балла

Комикс красивый и фон симпатичный, но тема не раскрыта. Если и была шутка, то она потерялась, увы. Этому комиксу жизненно необходим третий кадр с какой-нибудь убийственной репликой. Шуткой. Моралью. Иными словами - нужен финал



Kirsan



2 балла и поощрительная плитка шоколада

Шутка потерялась на просторах, это раз, затянуто - это два. Количество кадров можно было бы сократить, а качество стрипа немного подтянуть, увы


Hgg



5 баллов

Бредово, но атмосферно! И да, наконец кто-то вспомнил про ТОТ САМЫЙ ФОНТАН (и хоть как-то его обыграл). Текст довольно интересен, эдакая легенда для выживших детишек постапокалиптического мира. Имеется фон, и прослеживается стиль, что похвально

Do#



5 баллов

Кратко, емко и поучительно, ни одного лишнего кадра, вся вода выжата, за что большое спасибо! Работу можно охарактеризовать одной фразой - "ничего лишнего"

WhiteLips



4 Балла

Работа спорная. С одной стороны тема раскрыта не полностью, с другой - комикс-то добротный! Понятная раскадровка (не нужно играть в угадайку), емкие реплики и даже цвет с фоном присутствуют. Я бы еще глаз на последнем кадре максимально приблизила, а взрыв прорисовала поярче и более подробно


Predark



5 баллов

Это действительно круто! Во первых, здесь присутствуют живые обаятельные персонажи (вампирчик, я хочу про тебя комиксы!), во вторых - фон не просто числится, а тоже играет свою важную роль (вывески, читаем вывески), и да - тема раскрыта, шутка не потерялась и, даже, почти состоялись обнимашки!


Гость smartmagpie



2 балла

Так, хочу еще раз напомнить тему, она звучит, как: "Дружба народов", а не "игра в кубики". Вот где в комиксе эта "дружба" спряталась? Я его и переворачивала, и трясла, на всякий случай, но как не посмотри, - кубики и пирамидки. Даже, если представить, что люди просто фигуры, которыми кто-то играется - тема не раскрыта (от слова "совсем", увы). Задача комикса - доступно передать мысль. Вот представьте, что рисуете для среднего читателя (всегда представляйте средних читателей), который не поймет половину ваших отсылок и аналогий, который при взгляде на кубик видит... правильно, он видит КУБИК (да, да, читатели они такие). Я бы очень хотела повысить балл за графику, я верю, что автор старался, но ничего не могу поделать, потому что комикс тему не затрагивает

Liss


4 балла

Тема раскрыта, но все-таки, немного поругаю. С фоном печаль-беда. Вывески и надписи, которые играют определенную роль, почти не читабельны. Что там написана на двери - я так и не разобрала, но там могло быть что-то важное! Зато стрип краток, кадры понятны (если забыть про фоновые надписи), а персонажи вполне живы и атмосферны

Следующие разборы в процессе

Сообщение отредактировал Леди Инферналь - 06.11.2014, 14:04

Спасибо, Леди! ) А то мне показалось, что судить будет некому....

До#, просто правила непривычные, либо еще готовят разборы. С картинками - судить сложнее, чем раньше было. Зато интереснее

Можно попробовать посудить? У меня картинка есть)


CountAile - 4
Рисовка очень нравится)

Necomare20 - 3
В общем понятно. Но пояснения-таки нужны.

Dr.Cobalt - 3
Кратко и со вкусом)

Kerrgan - 2
Мимо меня.

шеба - 0
Себя не оцениваем)

Капрал Л. - 4
Все понятно.

Kurama-R - 5
Шах и мат!

Sstasy - 4
За пилу плюс)

Quickstrip - 3
...И тут он роняет лампочку))

Guest-185.6 - 2
Еще кадра или реплики не хватает.

kirsan - 1
Как-то так.

hgg - 4
Как вы это делаете? Страшные сказки на ночь)

До# - 4
Ничего лишнего. Миру мир!

WhiteLips - 3
Вроде бы и да, но не мое.

predark - 4
Немного затянуто.

_smartmagpie_ - 5
Как это появилось у вас в голове? ШедеврЪ))

Liss - 3
Симпатишно. Но требует продолжения банкета)

Инквизитор Ы - 3
Мимо меня. Простите.

radiolynx - 3
Шутка понятна, но не понравилась.

Kastuk - 4
Люблю наскальные рисунки)

_Whorma_ - 4
Очень милая история)

Ito - 2
Подход хороший.

В этот раз темы действительно сложные. И намного сложнее придумать комикс

Вот этот комикс: http://acomics.ru/~comics-battle-17/12
наверное, нужно подписать, автор на самой картинке указан.

Доктор Кобальт, увеличь, плз. так не приму. третий кадр нельзя прочитать.

Q-nee-chan, вроде увеличил.

Технастрой Сити, а ты ужми работу до 1000 пикс. в ширину

Продакт плейсмент? на АК?!!
Докатились

Сообщение отредактировал Фенрир - 06.11.2014, 19:50

Технастрой Сити, а ты ужми работу до 1000 пикс. в ширину

Про размеры ни кто не говорил.

Инквизитор Ы - 3
Мимо меня. Простите.

Долго пытался найти своего. Нашёл по серому шлему.
Всё равно спасибо за оценку, я знаю, что вышло так себе

Про размеры ни кто не говорил.

То есть вы даже не читали правила?
http://acomics.ru/~comics-battle-17/1

7. Размер конкурсной работы не должен превышать 1000 пикселей в ширину. Работа не будет принята к оцениванию, пока её не уменьшат до допустимой ширины. Размер в высоту не регламентируется.

спасибо, Курама.
Технастрой Сити, работу перезалей в теме с работами. не создавай новое сообщение. если не сможешь понять, как отредактировать существующее сообщение, спроси.

Фенрир, думаю, это пока еще не продакт-плейсмент. будем пока считать, что это подпись.

Сообщение отредактировал Q-nee-chan - 06.11.2014, 20:31

Инквизитор Ы



4 балла

За графику я бы поставила 10, да и фон хороший, а, главное, НОРМАЛЬНЫЙ ЖЕНСКИЙ ДОСПЕХ, который закрывает животик, но не о нем сейчас. Текст подкачал, увы. Он совершенно "сырой" и портит всю картину. Из него надо было выжить воду, потом отредактировать и разнообразить


radiolynx



3 балла

На мой взгляд дружба народов обыграна слабо. Она фигурирует лишь на последнем кадре в одной фразе. Предыдущие кадры можно было бы сократить на половину. Концовка не удивляет. Итак понятно, что после "рабства" и "терроризма" не будет поняшей с дружбой


Kastuk



3 балла

Основная ошибка стрипа в том, что нет кадра с "дружбой", все что мы видим это грызню племен, но коим боком эта "грызня" относится к теме конкурса? Вот будь здесь кадр с мирным соглашением (все сидят за одном костром, поют, танцуют), где-нибудь в начале, тогда тема была бы раскрыта худо-бедно. Но его здесь нет. Кстати, стилизация под наскальную живопись - прекрасная находка! За нее и накинула балл

Гость Whorma



5 баллов

Тема раскрыта, графика хорошая, аккуратная. Концовка порадовала, юмор понятен не только автору, раскадровка тоже легко воспринимается, все прекрасно


Ito



2 балла

Идея-то хорошая, но исполнение... ох уж эта "белая кайма", ни что так не портит работы, как она. А уж как она портит комиксы! Кадры со странами (точнее, кадры с цветными говорящими фигурами) непропорционально большие. Их надо бы ужать процентов на 70, заодно сократилась бы и площадь злосчастной каймы. Да и страны, можно было бы как-то повеселее изобразить. Например, прилепить на них флаги, простенькие такие (цветной прямоугольник на палочке) и наши огромные цветные пятна немного ожили

Всем участникам большое спасибо за работы! В целом, у этапа "дружбы" довольно хорошее качество, авторы старались, раскрашивали и искали новые художественные приемы. Так что все молодцы!!! Надеюсь, встретимся во втором этапе!

Двоечники и троечники, подтягиваемся, делаем домашнюю работу и внимательно читаем условия конкурса!