Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Гоблины: жизнь их глазами, Goblins: Life through Their EyesЛеноран |
24.11.2013, 03:44
Отправлено
#1171
|
Unregistered |
Кроме того, для "орка из клана Роак" потери не значат вообще ничего.
|
Хашар |
24.11.2013, 05:10
Отправлено
#1172
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 12.11.2011 |
>Ну а гоблинша это хотела отнять у орка жизнь. Это, знаете, чуток посерьезней, чем какое-то там крыло.
В таком случае ее тоже следовало убить либо оставить умирать. Не считаешь это правильным - отпустить. >По-вашему, лучше убить, чем покалечить? И лучше было бы, чтобы его убили? Не покалечить, нет. Дело не в этом. Отнять то, что жертва считает для себя ценнейшим. То же самое, что ослепить художника или перерезать голосовые связки певцу, пусть и с поправкой на то, что последние два посвящают себя созиданию, а Белый Ужас - разрушению. Но в подобных вопросах это не имеет значения. >И да, зависти у него нет.Где вы видели, чтобы он вообще завидовал? Особенно однокрылому гоблину. Опять же, не конкретно однокрылому гоблину. Но существу, которое не знакомо с такими же тяжелыми потерями, как и он сам. >Для меня так заиграл новыми красками поступок Меткости в этом листе А вот об этом я уже не задумывался. Тоже интересный с моральной точки зрения момент. >А причем тут ваша система ценностей к Бисквиту? При том, что я и выше высказывал сугубо свое отношение к вопросу.) >Такшто тут не подлость, тут реморализация. Могу только пожелать вам никогда не испытать на себе подобной реморализации. |
Guest-109.174 |
24.11.2013, 07:10
Отправлено
#1173
|
Unregistered |
QUOTE(Хашар @ Nov 24 2013, 05:10) >Не покалечить, нет. Дело не в этом. Отнять то, что жертва считает для себя ценнейшим. Вовсе нет. Если бы у Дав оба крыла были целы, Бисквиту и в голову бы не пришло нарочно обрывать их. У него совершенно иная мотивация, это очевидно из их диалога. Он искренне жалеет бедную гоблиншу, которую, с точки зрения нормального орка из клана Роак, так дурно воспитали в детстве, что она никак не может смириться с потерей крыла, из-за чего впала в непреходящий невроз, мучает этим себя и всех окружающих. Вот он и пытается ей помочь, преподав привычный для себя урок. Другое дело, что взрослого человека (и гоблина) зачастую легче убить, чем обратить в кардинально иную систему ценностей, и вот этого Бисквит, к сожалению, не понимает. Вернее всего, наш горе-психолог своим поступком только усугубил её состояние. |
Guest-5.164 |
24.11.2013, 10:22
Отправлено
#1174
|
Unregistered |
как же медленно
|
Guest-78.25 |
24.11.2013, 11:10
Отправлено
#1175
|
Unregistered |
QUOTE(Duke @ Nov 24 2013, 00:25) Для меня так заиграл новыми красками поступок Меткости в этом листе. Собственно, когда он видел Форгата в последний раз, клерик спас тому жизнь. А тут он без раздумий запрыгнул перерезать горло. Тэрол по этому поводу сказал, что, во-первых, Минимакс и Форгат очевидно хотели смерти гоблинам, во-вторых, Форгат прежде спасения жизни ещё помогал перерезать весь лагерь. Можно посмотреть на это ещё проще: сзади наступает Крупный Полярный Лис, времени в обрез, а эти двое появляются прямо на пути и, судя по виду, не для предложения "подкинуть до ближайшего безопасного места". Может, Меткость бы потом и пожалел об этом, но до этого "потом" сначала недо было дожить и довести живым своего сына. Так что, скрепя сердце и напевая "Что делать нам с пьяным китобоем? Ржавым тесаком ему горло вскроем Ранним-ранним утром..." кидаться на карлика. QUOTE(Хашар @ Nov 24 2013, 05:10) Не покалечить, нет. Дело не в этом. Отнять то, что жертва считает для себя ценнейшим. То же самое, что ослепить художника или перерезать голосовые связки певцу, пусть и с поправкой на то, что последние два посвящают себя созиданию, а Белый Ужас - разрушению. Но в подобных вопросах это не имеет значения. Не играй в Dishonored. Тебе не понравится, честно. Если бы он её убил, неизвестно, кто встал бы во главе клана, могло б получиться очень нехорошо. А тут по сути разыграна комбинация"Джошуа Грэм - Соль-на-раны": сломлен дух врага, гадюке вырвали жало, бойня отменяется. Да, что будет с кланом под предводительством такого ослабленного лидера, непонятно, но зато "мировой пожар" если и не предотвращён, то отложен уж точно. |
Guest-31.163 |
24.11.2013, 12:47
Отправлено
#1176
|
Unregistered |
QUOTE Для меня так заиграл новыми красками поступок Меткости в этом листе. Собственно, когда он видел Форгата в последний раз, клерик спас тому жизнь. А тут он без раздумий запрыгнул перерезать горло. Так-то сам клерик на этот раз появился явно не с дружелюбными намерениями и уже успел нанести первый удар. С чего бы Меткости тут колебаться, непонятно, это ж не Большеухий. В предпоследнем кадре, кстати, не совсем ясно, святой символ отреагировал на гоблина как на нечисть (?) или Форгат просто больно ткнул. |
Duke |
24.11.2013, 13:20
Отправлено
#1177
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Guest-31.163 @ Nov 24 2013, 11:47) В предпоследнем кадре, кстати, не совсем ясно, святой символ отреагировал на гоблина как на нечисть (?) или Форгат просто больно ткнул. Я так понимаю, светящаяся буква имеет немного электрическую природу. Кстати, картинка обновлена раскраской, это немного лучше видно теперь. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Guest-178.122 |
24.11.2013, 18:07
Отправлено
#1178
|
Unregistered |
QUOTE(Хашар @ Nov 24 2013, 05:10) При том, что я и выше высказывал сугубо свое отношение к вопросу.) В том-то и дело что это не корректно. В пределах собственной системы ценностей вы можете только одобрять либо не одобрять действия персонажа. А вот для того что бы охарактеризовать этого персонажа как личность, ориентироваться необходимо только на его систему и не на чью другую. |
Хашар |
24.11.2013, 21:07
Отправлено
#1179
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 12.11.2011 |
>Не играй в Dishonored. Тебе не понравится, честно.
Уже играл, понравилось. Проходить без убийств не пытался, "хорошую" концовку получил. Хотя ДЛЦ с Даудом все равно круче, собственно, Даудом. >А вот для того что бы охарактеризовать этого персонажа как личность, ориентироваться необходимо только на его систему и не на чью другую. В значительной степени вы правы, конечно. Однако та моя фраза была достаточно редким для меня примером намеренно необъективной оценки, сформулированной именно так, скорее, чтобы подразнить нелюбителей Белого Ужаса, нежели для каких-либо еще целей. |
Guest-178.204 |
24.11.2013, 21:43
Отправлено
#1180
|
Unregistered |
QUOTE(Хашар @ Nov 24 2013, 21:07) В значительной степени вы правы, конечно. Однако та моя фраза была достаточно редким для меня примером намеренно необъективной оценки, сформулированной именно так, скорее, чтобы подразнить нелюбителей Белого Ужаса, нежели для каких-либо еще целей. Тролль-некромант, однако. Все волнуются за Кора/Кин, а он про какую-то фигню пишет, столетней давности. |
Хашар |
24.11.2013, 22:06
Отправлено
#1181
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 12.11.2011 |
>Тролль-некромант
А вы все упрощаете и упрощаете. : ) Не тролль, нет. Формулировка отчасти троллячья, но за ней стоит вполне себе подлинное негативное отношение к поступку Бисквита и не менее подлинное сочувствие Белому Ужасу. А что касается Кора/Кин - ну так если все и так волнуются, зачем мне вставлять свои пять копеек? Чай тут не автомат игральный. Да и, как показала практика, "фигня столетней давности" до сих пор способна вызывать эмоции. |
Duke |
24.11.2013, 22:48
Отправлено
#1182
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
А я читаю сообщения Хашара с искренним интересом, между прочим
Обсуждать Кора/Кин сейчас - как раз банально и мейнстрим (То, как Тэрол сделал Форгата похожим на Кора лишь слепой не заметит, как и то, что Кин увидела, что "душезрит" Минимакса) -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Guest-46.211 |
24.11.2013, 23:34
Отправлено
#1183
|
Unregistered |
QUOTE То, как Тэрол сделал Форгата похожим на Кора лишь слепой не заметит Или это расистский фентезийный стереотип о том, что все дворфы на одно лицо |
Гатер |
25.11.2013, 00:24
Отправлено
#1184
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 02.05.2012 |
А вот кстати кому-нибудь еще приходила в голову мысль, что "Умрет-Мучительно" - это на самом деле настоящее имя Вождя, т.е. назвать так должны были именно его (он кстати и умер мучительно), а настоящее имя Умрет-Мучительно еще не известно?
|
Sakurasleaf |
25.11.2013, 01:16
Отправлено
#1185
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 29.11.2011 |
До меня дошло!!!
Смотрите, ведь после того, как Форгату дыркой небытия отрвало бороду, он про нее забыл, верно? А когда восстановили - ВСПОМНИЛ! Т.к. Пси-Макс за основу своего механизма взял принцип действия лабиринта,(а лабиринт воскрешает всегда всех в том виде, в котором они пришли), то вероятнее всего, что механизм может восстановить ВСЕ, а не только части тела. Смекаете? Ожерелье Кин можно восстановить шестернями! И тогда к ней вернутся и воспоминания! Достаточно лишь прикоснуться к шестерням, и... |
Lo-Fi Version | Time is now: 20.09.2024, 06:39 |