Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекMIXSAN |
05.10.2013, 21:02
Отправлено
#46
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 02.12.2010 Из: Тольятти |
Спасибо за критику и замечания, теперь есть идея хорошего комикса, который не повторит ошибок предыдущих
-------------------- |
Dan-Homer |
05.10.2013, 21:20
Отправлено
#47
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Из: Украина, Соледар |
QUOTE(Duke @ Oct 5 2013, 19:10) Как он может пилить их прямо из машины на скорости 88 миль в час? Прямо перед ними деревьев не нарисовано, о каких деревьях идёт речь, да и к тому же, если он будет взлетать? Но отсылка хорошая и идейная, наверное. 1. Он не может вылезти и спилить деревья? 2. Имеется ввиду то, что крылья будут везаться в деревья (плохо, если это не заметно ). QUOTE(Artemer @ Oct 5 2013, 19:10) Не зря же я подписал работу "Халтура". QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 5 2013, 19:10) это среднячок. можно было завернуть круче - делориан могла бы сама пилить деревья встроенными бензопилами, строить из них себе трамплин. одновременно используя в качестве топлива. делая сальто. на коне. 1. Спасибо за картинку. 2. Не, это у вас мозги выдают 10 эпичных сюжетов в минуту. И это же вы придумали про кактусы... К сожалению, я, как обычный смертный, на такое способен очень редко (или просто не могу такое реализовать). QUOTE(Kurama-R @ Oct 5 2013, 19:10) Фильм не видел, но вроде помню, что крыльев у машины не было. Посмотрел ролики на Ютубе. Вроде и правда не было. Тогда не понятно, с чего бы появились. Летающая машина - нормальное раскрытие темы, можно было сделать что-то про неё. А просто как шутка, без привязки к сеттингу - хорошо. Вариант "А что если?". И да, я заметил, что у нас 6 судей, я получил 18 балов, а первые двое судей поставили мне 2 и 2 бала... Это значит, что остальные поставили мне 3, 3, 4, 4 балов. Сообщение отредактировал Dan-Homer - 05.10.2013, 21:21 -------------------- |
Rotatcod |
05.10.2013, 21:30
Отправлено
#48
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 05.07.2013 |
QUOTE(Duke @ Oct 5 2013, 22:10) Скорее это вышло случайно, на момент создания - я не задумывался) QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 5 2013, 22:10) Виноват, я такой человек, который не любит ставить точки(доводить дело до конца), держа в рукаве много альтернативных концовок и неопределенностей. Могу сказать, что этому персонажу уже 3 года, но его мир продуман крайне плохо, можно сказать, что он механизм с сознанием ребенка страдающего амнезией. На третий этап я пожалуй уйду от этой темы и вопросов, т.к. связывать с данной темой моего персонажа условно невозможно. Спасибо за карикатурку на все комиксы |
SeWar |
05.10.2013, 21:42
Отправлено
#49
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.08.2011 |
QUOTE >Не понял, почему именно эти персонажи. Они имеют значение, так как шутка явно в их взаимоотношениях. QUOTE Летающая машина воткнута, чтобы была. Драконы летают. Крыльями. Дракон говорит человеку, что до места их общего назначения они доберутся по воздуху, т.е. подразумевается, что человек полетит верхом на летающем драконе. А потом теоретически летающий дракон садится в машину с крыльями и летит на ней, а не на своих крыльях. К тому же, откуда дракон вообще мог взять машину с крыльями? (придаёт разочарованию человека эдакий boost - такого развития событий он ну никак не мог ожидать) Очевидно же (: QUOTE все бы хорошо, но эта ужасная обрезка последнего кадра! Не знал, смогу ли я нарисовать все части машины одинаково машинными - решил не рисковать. Бабблам нормально. С рогами согласен, мог бы и опустить чутка. Сообщение отредактировал SeWar - 05.10.2013, 22:09 -------------------- На похоронах пчелы: -Мне её жалко... -А мне её глазки! |
Saddler |
05.10.2013, 21:48
Отправлено
#50
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 06.06.2013 |
Видимо, я чего-то не понимаю в этой жизни. Моя вторая работа явно намного хуже первой, о чем свидетельствуют суровые отзывы, по которым я насчитал пока что 3+неопределенно мало баллов. Так почему же вторая работа получила всего на один балл меньше, чем первая? Неужели кто-то поставил мне больше трех? Или судей стало больше?
|
Duke |
05.10.2013, 22:10
Отправлено
#51
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(SeWar @ Oct 5 2013, 21:42) Драконы летают. Крыльями. Дракон говорит человеку, что до места их общего назначения они доберутся по воздуху, т.е. подразумевается, что человек полетит верхом на летающем драконе. А потом теоретически летающий дракон садится в машину с крыльями и летит на ней, а не на своих крыльях. Очевидно же (: Это как раз всё понятно и очевидно. Предыстории нет, они типа дружат и куда-то едут и человек считает дракона обязанным прокатить его. Учитывая обиду дальше в выпуске, получается что они давно знакомы и всё это - история из середины чего-то большего. В любом случае, как написал Курама, тут крылатая машина не особо важна, они могли полететь на "обычном" самолёте... QUOTE(Saddler @ Oct 5 2013, 21:48) Видимо, я чего-то не понимаю в этой жизни. Моя вторая работа явно намного хуже первой, о чем свидетельствуют суровые отзывы, по которым я насчитал пока что 3+неопределенно мало баллов. Так почему же вторая работа получила всего на один балл меньше, чем первая? Неужели кто-то поставил мне больше трех? Или судей стало больше? Число судей не менялось, обзоры Савила и Жаки будут ещё чуть позже. Вообще, в этом раунде по многим работам был большой разброс мнений, как оказалось. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
SeWar |
05.10.2013, 22:20
Отправлено
#52
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.08.2011 |
QUOTE Это как раз всё понятно и очевидно. Предыстории нет, они типа дружат и куда-то едут и человек считает дракона обязанным прокатить его. Учитывая обиду дальше в выпуске, получается что они давно знакомы и всё это - история из середины чего-то большего. В любом случае, как написал Курама, тут крылатая машина не особо важна, они могли полететь на "обычном" самолёте... Рисовать сто- и более страничный комикс ради одной КБ как-то шибко масштабно. Всё, что "понятно и очевидно" - это как раз то, ради чего сиё и нарисовано. Предыстория придумана, чтобы было, но объяснять её в комментариях (да и вообще где либо) считаю крайне излишним, ибо кому и зачем оно надо, если ">Это как раз всё понятно и очевидно" ? Обида (?) человека является следствием его обманутых ожиданий касательно дальнейшего развития событий после слов дракона о том, что добираться они будут по воздуху. Кто пустит дракона в самолёт? -------------------- На похоронах пчелы: -Мне её жалко... -А мне её глазки! |
Lishtenbird |
05.10.2013, 22:32
Отправлено
#53
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(Kurama-R @ Oct 5 2013, 21:10) Lishtenbird На картинке всё-таки автомобиль с крыльями, а не автобус с ластами. Привязка к теме сильно натянута, а так замечательно. QUOTE(Kurama-R @ Oct 5 2013, 21:10) *NF* Икар - Икарус. Игра слов. ОК. Проблема комикса в том, что он по форме шуточный, но не смешной. А не смешной он потому, что Икарус тоже не смешной сам по себе. Ну Икарус, ну и что? Чем он плох? Плюс, повреждения, которые на картинке получает машина, никак не могли привести её к такому виду. Для абсурдизма тоже градус не тот. Можно было бы взять за основу что-то более похожее на Икарус, какой-нибудь кругленький автобус, например. Kurama-R, всё-таки нету у вас однозначного мнения по поводу машин и автобусов в теме этапа) -------------------- |
Duke |
05.10.2013, 22:33
Отправлено
#54
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Видимо, мне стоило поставить оценку ниже? Не вижу смысла продолжать разговор.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Татьянь |
05.10.2013, 22:38
Отправлено
#55
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 09.09.2008 |
|
SeWar |
05.10.2013, 22:41
Отправлено
#56
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.08.2011 |
QUOTE(Duke @ Oct 6 2013, 01:33) "Я начальник, ты - дурак"(с) Ok, ok, fine. -------------------- На похоронах пчелы: -Мне её жалко... -А мне её глазки! |
Kurama-R |
05.10.2013, 23:03
Отправлено
#57
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
QUOTE Kurama-R, всё-таки нету у вас однозначного мнения по поводу машин и автобусов в теме этапа) Ключевое слово "крылья" а не "автобус". Моё однозначное мнение - что на картинке автомобиль с самолётными крыльями, и всё остальное можно сразу заворачивать. Но моё однозначное мнение пошло на уступки туманному указанию "любой значимый аспект", и я не придирался и не снижал оценок в большинстве случаев. А в некоторых случаях самолётные крылья были не нужны и только мешали - но это потому, что авторы придумывали сюжеты не про то, что на картинке, а про нечто совершенно иное. Сообщение отредактировал Kurama-R - 05.10.2013, 23:06 |
Dest_Melkor |
05.10.2013, 23:36
Отправлено
#58
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 02.05.2011 |
Спасибо судьям за внезапно хорошие оценки и отдельно Kurama-R за доставление лулзов:
QUOTE(Kurama-R @ Oct 5 2013, 20:10) Dest_Melkor Последний кадр не нужен. Весь сюжет сильно натянутый, потому что среди трансформеров полно было нормальных самолётов. Почему здесь именно машина с крыльями? Чтобы была. Нормальных самолётов - да. Среди трансформеров - да. Только на первых трёх кадрах - немнооожечко не трансформеры, что указано в тексте. Можно, конечно, докопаться и логически предположить, что птеродактиль на Кибертроне выглядел бы самолётиком, но на доисторической Земле тоже не утки с вертолётами колбасились. Слон был без хобота, с крохотными ушками и ростом 40 см. Лошадь имела пальцы, была размером с кошку и внешне похожа на крысопса, а журавлик вообще был хищником с башкой размером со шкаф. Кто бы мог подумать, что сейчас они выглядят так, как выглядят? Откуда такая уверенность, что птеродактиль на Кибертроне был именно самолётом, да ещё и трансформером? |
Lishtenbird |
05.10.2013, 23:58
Отправлено
#59
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(Kurama-R @ Oct 6 2013, 00:03) Ключевое слово "крылья" а не "автобус". Моё однозначное мнение - что на картинке автомобиль с самолётными крыльями, и всё остальное можно сразу заворачивать. Но моё однозначное мнение пошло на уступки туманному указанию "любой значимый аспект", и я не придирался и не снижал оценок в большинстве случаев. А в некоторых случаях самолётные крылья были не нужны и только мешали - но это потому, что авторы придумывали сюжеты не про то, что на картинке, а про нечто совершенно иное. Даже если не считать форму (силуэт) как таковую значимым аспектом, то и автобус, и автомобиль — это транспортные средства, передвигающиеся с помощью внутреннего двигателя (что отличает их, например, от тачек или санок) и предназначенные для перевозки пассажиров. Ну а поскольку вы и предлагаете заменить автомобиль на автобус, и говорите, что QUOTE(Kurama-R @ Oct 6 2013, 00:03) (то есть согласны, что в трактовке темы автобус==автомобиль), то перейдём к крыльям: QUOTE(Wikipedia) Больших размеров достигают скаты из семейства орляковых, чей размах крыльев может достигать 2,5 метра, а длина — до пяти метров... «Ласты» у дельфинов и касаток, у скатов — «крылья». Отсюда следует, что на картинке в комиксе — вполне себе автомобиль с крыльями, и фраза QUOTE(Kurama-R @ Oct 5 2013, 21:10) несостоятельна, ЧиТД -------------------- |
reesk |
06.10.2013, 04:10
Отправлено
#60
|
Unregistered |
Спасибо судьям за работу и за разбор полётов (с учётом темы этапа - последнее звучит особо хорошо).
в порядке ворчания : to Duke - ну, вообще-то существуют самолёты (и вообще летательные аппараты) ВВП, вертикального взлёта и посадки, то бишь... в любом случае - благодарен, что оценили подачу сюжета, я сомневался - получится ли смешно или просто тупо... и - да, это Волтбой, с лёгким закосом под Маленького Принца. |
Lo-Fi Version | Time is now: 27.09.2024, 05:29 |