Aug 4 2010, 17:28 BraUnY74:
Во-первых, в Фоле более-менее понятный мир разрухи, протосталкеров из Кламата, огнестрельного оружия и романтики постапокалипсисса. Он, конечно, является своего рода дизельпанковским, как по технологиям (вспомнить только эти огромные терминалы) и по духу ("Америка, сошедшая с открыток и рекламы Coca-Cola"). Но это не бросается в глаза.

Арканум сложнее чисто в плане мира. Арканум - стимпанк. Чистый и провозглашённый классикой современного стимпанка. Он ещё и фентезиен при этом. Орки, магия и пророчество - всё на месте. Человеку, который не знаком с большим количеством сеттингов, разобраться сложно. Его этот мир попросту смутит.

А ещё там ролевая система сложнее, чем в Фоле.

Да, и замечу, что как бы Тройка просто не сильно рекламировала свои игры.

Aug 4 2010, 12:35 Gryphon:
Ну вот так, чувак. Не все играли во все игры. Мало ли кто что пропустил. Я же не говорю, что Фол — лучшая из ФСЕХ! Но она очень хороша, да.

Aug 4 2010, 12:09 Dusker:
+1.
Вообще, это даже интересно: почему в фол играли почти все, а в арканум — почти никто? Орать «фол виликая рэпэгэ с агромным мирам и свабодай» и пропускать арканум с его миром и свободой? Хм.

Aug 4 2010, 11:40 KillAllHumans:

фейспали

Aug 4 2010, 11:34 Gryphon: Присоединяюсь к хору алкающих продолжения) Но тольконе через "не хочу")

Gravedigger, может быть, можно как-то оптимизировать процесс? Уж ФШ точно лучше Paint'а...

Кстати, а что такое Тарант?